La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás (W. Churchill)
LA BATALLA DE LA IZQUIERDA POR MANTENER LA ACTUAL LEY DEL ABORTO COMO UN DERECHO

La ponente «progresista» del CGPJ recomienda al Gobierno retirar su proyecto de protección del concebido “por oportunidad jurídica y política”

índiceLa vocal “progresista” de Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Pilar Sepúlveda, una de las ponentes designadas para informar sobre el anteproyecto de Ley Orgánica de Protección del Concebido y los Derechos de la Embarazada recomienda en su informe definitivo retirar la iniciativa «en pura oportunidad y prudencia jurídica y política» en espera de que el Tribunal Constitucional recurso aún pendiente contra la legislación en vigor.

Así se señala en el informe que Sepúlveda ha hecho llegar este martes al resto de vocales del órgano de gobierno de los jueces, en el que señala que el anteproyecto «desconoce la evolución de la sociedad española al optar por dar una respuesta anacrónica, criminalizadora, y se encuentra anclado en una interpretación estática» de la jurisprudencia constitucional sobre la base de lo sostenido por el tribunal de garantías en la sentencia de 1985.Esta interpretación es, según Sepúlveda, incluso «involucionada» respecto a dicha jurisprudencia, al no contemplar el supuesto de la indicación eugenésica.

Pilar Sepúlveda es una de las dos ponentes encargadas de redactar informes sobre la reforma de la ley del aborto, que ya adujo tiempo atrás que el ritmo de tramitación del dictamen del Consejo era “lento” La ponente recordó entonces que había finalizado su informe «hace tiempo» y declinó valorar «la intencionalidad» del CGPJ en cuanto a los tiempos para estudiar la ley.»Es un ritmo lento; mi parte está concluida y otras intencionalidades no estoy aquí para juzgarlas», indicó la vocal progresista en declaraciones a la SER. Igualmente aseguró desconocer «cuándo se va a convocar el Pleno extraordinario del CGPJ», en el que se debatirán el informe redactado por ella y el encargado a la otra vocal conservadora Carmen Llombart.

Sepúlveda ya había indicado también que no ha habido acuerdo entre ambas por lo que se presentarán dos informes. En el suyo, la magistrada progresista aconseja reconsiderar y retirar el anteproyecto de ley al considerar que «se aleja de los países del entorno y supone un retroceso en el avance de los derechos y la igualdad de la mujer».

«No hemos podido llegar a un acuerdo conjunto las dos ponentes y estamos esperando a que la otra vocal concluya su informe y se presenten a la vez, a partir de ahí tendrán conocimiento de ellos todos los vocales y el que sea más votado saldrá adelante y el otro se convertirá en un voto particular», ha explicado Sepúlveda.