La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás (W. Churchill)

Sentencias mediáticas

La declaración de la infanta Cristina como imputada  este sábado en el caso Noos ha estado rodeada de una gran expectación y de un tratamiento en algunos medios que no ha sido la más conveniente para que el proceso se desarrolle con la necesaria serenidad. Las filtraciones han sido permanentes y hoy mismo ya hay medios que ofrecen un video del interrogatorio. Mientras la infanta iba respondiendo a las preguntas del juez hubo periódicos digitales que informaron con todo lujo de detalles de lo que estaba sucediendo en el juzgado. La filtración ha sido y es sistemática. Hay que recordar que el sumario es secreto y que el propio juez había decidido que no se grabara en video. El fenómeno se ha repetido en otros procesos. Y no es tolerable.

Asímismo fue una irregularidad que mientras la infanta declaraba los abogados de las acusaciones particulares hicieran declaraciones quejándose de sus respuestas, acusándola de mentir. Parece como si el fondo del asunto interesara a pocos. La justicia trata de dilucidar si se han producido dos delitos después de que la fiscalía estime que no ha sido así. Pero algunos ya han pronunciado su sentencia de antemano porque ha ido creciendo una justicia paralela y mediática que no tiene nada que ver con el Estado de Derecho.