La democracia es la necesidad de doblegarse de vez en cuando a las opiniones de los demás (W. Churchill)

Estrasburgo vota hoy la resolución sobre la educación sexual en los colegios o la objeción de conciencia ante el aborto

Hoy se vota en Estrasburgo la propuesta de resolución 2013/2040 (INI) sobre «salud sexual y reproductiva y derechos afines». En el caso de que fuera aprobada, esta resolución, advierte el presidente del Instituto de Política Familiar (IPF), Eduardo Hertfelder, «un duro golpe a la figura de los padres en la educación de sus hijos según sus principios morales y éticos, socavando su autoridad en temas tan íntimos como la educación sexual.  educacionadoctrinar

Para Hertfelder, de aprobarse, «el Estado arrebatará la potestad paterna y usurpará a los padres el derecho a educar a sus propios hijos según sus convicciones morales y/o religiosas. Será a partir de entonces cuando el Estado tenga el derecho —y no los padres— para educar a sus hijos. Es la base para el adoctrinamiento de los hijos educándoles en la ideología del Estado de turno».

La propuesta insta al Parlamento Europeo a “eliminar todas las barreras que obstaculizan el acceso de niñas y niños a métodos anticonceptivos seguros, efectivos y asequibles, incluidos los preservativos y a proporcionar información clara sobre anticonceptivos”, así como suprimir el consentimiento paterno para que una menor de edad pueda someterse a un aborto. Según el IPF, «son muchos los puntos regresivos que contiene esta proposición de ley que la hacen inaceptable. Quizá no exista un síntoma más rotundo de que un Estado se desliza por la pendiente que conduce al totalitarismo que su pretensión de usurpar los derechos de otros colectivos, en este caso, los padres». Así, «el Instituto de Política Familiar (IPF) es un organismo internacional civil, de carácter independiente, fundado en 2001, que tiene como misión la promoción de la familia y la ayuda a sus componentes. Cuenta con estructura y representación en diversos países de Europa e Iberoamérica. Cuenta, así mismo, con «estatus consultivo especial» ante el Consejo Económico y Social de Naciones Unidas (ECOSOC).

Explica que el punto 49 recoge la invitación a los Estados miembros a tomar medidas para “eliminar todas las barreras que obstaculizan el acceso de niñas y niños a métodos anticonceptivos seguros, efectivos y asequibles, incluidos los preservativos, y a proporcionar información clara sobre anticonceptivos”, es quizás el más llamativo de la propuesta de resolución sobre salud sexual y reproductiva y derechos afines que tendrá carácter obligatorio en toda la UE de aprobarse el texto, pero no es el único, ya que la resolución también aborda temas como la educación sexual en los colegios, la objeción de conciencia ante el aborto o el acceso a los tratamientos de fertilidad para mujeres solteras y lesbianas.

Aborto de menores sin consentimiento paterno 

Además, en el punto 46, el texto pide a los Estados miembros que proporcionen “servicios de salud sexual y reproductiva adecuados para adolescentes en función de su edad, madurez y evolución de sus capacidades, no discriminatorios por razón de sexo, estado civil, discapacidad u orientación o identidad sexuales, y a los que puedan acceder sin el consentimiento de sus padres o tutores”. La proposición critica tanto la existencia de un periodo de espera obligatorio en algunos países antes de abortar, como el que las menores de edad puedan necesitar de una autorización paterna antes de someterse a un aborto.

Cruzada contra la objeción de conciencia 

La propuesta de resolución arremete contra Irlanda, Polonia y Malta, los tres países de la UE donde el aborto está prohibido excepto en circunstancias muy limitadas, para cargar después contra el derecho a la objeción de conciencia. El texto asegura que, aunque en otros muchos Estados miembros el aborto sigue siendo legal, “su acceso resulta cada vez más complicado debido a obstáculos reglamentarios o prácticos, como el abuso de la objeción de conciencia, periodos de espera médicamente innecesarios o asesoramiento parcial” [Punto 35]. El derecho a la objeción de conciencia pasa a ser definido como un “lastre” económico para las mujeres y una de las causas que contribuyen a que se acentúen las diferencias de género. Además de citar como ejemplos que “contravienen claramente las normas de derechos humanos” los casos de Eslovaquia, Hungría, Rumanía, Polonia, Irlanda e Italia, donde cerca del 70% de los ginecólogos y el 40% de los anestesistas se oponen a practicar abortos, el texto alerta de que hay posiciones “muy conservadoras” en lo relativo a salud sexual y reproductiva y derechos afines que “han ganado terreno en toda Europa”. Aquí se cita concretamente el caso de España, donde el movimiento provida “se ha hecho más fuerte y está logrando que se escuche más su voz”, motivo por el que se insta a Estrasburgo a que deje “bien clara” la situación de los derechos sexuales en Europa.

La ideología de género en los colegios 

También, en los puntos 43 y 53, el texto subraya que la educación sexual debe ser obligatoria en todos los Estados miembros, tanto en Primaria como en Secundaria, debe incluir “información no discriminatoria así como transmitir una imagen positiva de la comunidad lesbiana, gay, bisexual, transexual e intersexual (LGBTI) para realzar y proteger los derechos de los jóvenes LGBTI”. Asimismo, recuerda a todos los países de la UE que deben “garantizar que los niños y jóvenes ejerzan su derecho a solicitar, recibir y comunicar información sobre sexualidad, incluida la orientación sexual, la identidad sexual y la expresión de género, de manera adecuada para su edad y sensible con respecto al género” [Punto 50].

Tratamientos de fertilidad para personas fértiles 

La propuesta insta a la UE a que tenga una “posición fuerte” e invierta en salud sexual y reproductiva. Asimismo, pide a los Estados miembros que “proporcionen acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva a través de un enfoque basado en los derechos y sin ningún tipo de discriminación por motivos de origen étnico, condiciones de vivienda, estatus de emigrante, edad, discapacidad, orientación e identidad